対決！Che-ez! SPYZ v.s eyeplate

（撮影はＰＳＰ９０IS他いろいろ）

2002年4月、富士写真フィルムＡＸＩＡ（以下ＡＸＩＡ）から名刺サイズの最薄デジカメ「ｅｙｅｐｌａｔｅ」が発売されました。
昨年秋入手したＣｈｅ−ｅｚ！ＳＰＹＺ（発売元：ＮＨジャパンホールディングス（以下ＮＨＪＨ））が、その笑っちゃう小ささ
と笑っちゃう仕様で楽しませてくれたので、またぞろ懲りずにｅｙｅｐｌａｔｅも購入してしまいました。
（有楽町ビックカメラで￥９，９８０）
って、これと同じセリフをつい２ヶ月前にも書いたような気がしますが、さて、なんだったかな？（笑）

おもちゃデジカメのレポートも３つ目にもなると、そろそろ飽きてきたので（結局「小さい」とか「軽い」とか「ヘボい」
とか似たような感想しか出てこないので）、今回は「対決！Ｃｈｅ−ｅｚ！ＳＰＹＺ　ｖ．ｓ　ｅｙｅｐｌａｔｅ」と銘打って
いろんな角度から両者の優劣を評定してみたいと思います。
その特異な位置付けからとかく比較されることが多そうな両機種、果たして軍配はどちらに。

※掲載写真について
ＳＰＹＺおよびｅｙｅｐｌａｔｅでの撮影写真はすべてＶＧＡモード（６４０×４８０ピクセル）で撮影したものをグラフィックツール
でＱＶＧＡ（３２０×２４０ピクセル）にサイズ縮小だけ行い、８５％のＪＰＥＧ圧縮したものを貼ってあります。
他のエフェクトは加えていませんが、ＳＰＹＺの場合オリジナルがＢｉｔＭａｐ形式なので手を加える前はもう少しザラザラ
した画質であることを注記しておきます。

＜ルックスで勝負＞
まずは本体の外見から評価してみましょう。
共に超小型デジカメというコンセプト上もかなり大きなウエイトを占めるファクターです。

１．コンパクトさ

まず筐体のサイズ比較はこんな感じです。
正面から見るとｅｙｅｐｌａｔｅはＳＰＹＺの倍は面積があるので少々大きく感じますが．．．．．

横から見るとこのとおり。
なんと、薄さはＳＰＹＺの１／３程度しかありません。（非撮影時。撮影時はレンズ部が多少飛び出します）
まさに名刺サイズで、ワイシャツの胸ポケットに入れてもぜんぜん違和感なし。
洗濯しちゃっても知らないよ。
ＳＰＹＺはｅｙｅｐｌａｔｅと比べると厚みがあるので、胸ポケットではちょっとゴロゴロ感があります。
まあ、どちらにしてもズボンのポケットなんぞに余裕で収まってしまうのでコンパクトさでは互角といって
よいでしょう。
あえて優劣をつけるなら、薄いのでシステム手帳に挟めたりしちゃうｅｙｅｐｌａｔｅの勝ちにしましょうか。
ちなみにｅｙｅｐｌａｔｅを背広の胸ポケットなんかに入れていると、定期入れと間違って自動改札で慌てたり
する．．．．のは私くらいか。

２．外見と質感
筐体は共にアルミ製で、おもちゃデジカメとしては高級感があります。
ただ、個人的にはＳＰＹＺのアルミの質感が好きなので、色が選べることも加味してＳＰＹＺの勝ちとしましょう。

３．軽さ
ｅｙｅｐｌａｔｅの重さは驚きの３５ｇ。ＳＰＹＺは本体３４ｇですがこれ電池（単４電池×１）の重さが入っていないので
軽さではＬｉ−ｉｏｎ電池内蔵のｅｙｅｐｌａｔｅが勝利です。
でも、手に持ってみてもほとんど違いなんてわかりませんけどね。


＜機能で勝負＞
続いてデジカメとしてのメカ（？）面を中心とする評価です。

４．ＣＣＤ、レンズ

ＣＣＤはＳＰＹＺが３５万画素、ｅｙｅｐｌａｔｅが３１万画素の共にＣＭＯＳセンサー。
４万画素の差は大勢に影響ありませんので、あまり気にする必要なしです。
ちなみにｅｙｅｐｌａｔｅはこのクラスのデジカメとしては初のＡｕｔｏｂｒｉｔｅ（TM）機能搭載ＣＭＯＳセンサーを使用
しているので、明暗差の大きいシーンにも強いことをうたっています。
撮影画像は後で比較するとして、両者で特筆すべきはＳＰＹＺが光量不足だとシャッターが下りない仕様に
なっているのに比べ、ｅｙｅｐｌａｔｅはどんな暗いところでもシャッターが押せることでしょうか。
そりゃもう、真っ暗闇でも。当然なにも写りませんが。
このへんは好みの分かれるところで、「写んないかもしれないけど、シャッター切っておきたい」って時には
ＳＰＹＺはお節介野郎ですが、ｅｙｅｐｌａｔｅで写した暗い場所での写真はほぼまともに写っていないというのも
事実ですので、まあどっちも明るい屋外で使うのが吉でしょう。
ここはひとまず両者引き分けにしておきます。

５．ファインダー

ファインダーはＳＰＹＺが本体左上のせり出しおう面レンズ式、ｅｙｅｐｌａｔｅがせり出し式レンズ部と一体成型で
ＳＰＹＺが目から１０ｃｍ以上離して使うのを前提にしているのに比べ、ｅｙｅｐｌａｔｅは接眼して使う仕様になって
います。
それにしてもｅｙｅｐｌａｔｅのフレーミングの合わなさはどうしたことでしょう？
写したいアングル、フレーミングではほぼ写りません。
本体の異常な小ささと軽さから多少ぶれるのはしょうがありませんが、ｅｙｅｐｌａｔｅはそもそもレンズの向きが
狂ってるんじゃないか？と思いたくなる乱れぶりです。
それに比べるとＳＰＹＺの方は最初「勘で撮るしかないのか」と思わせた見づらい小さなファインダーですが
フレーミングの合い具合はｅｙｅｐｌａｔｅに比べれば（あくまで比べればですが）マシです。
ファインダーは意外なことにＳＰＹＺの勝利。

６．背面液晶とボタン類

液晶といっても無論画像確認のできるカラー液晶を搭載しているわけではありません。
この大きさでＴＦＴカラー液晶とか積んでたら、それはそれで痺れるほどカッコいいのですが。
白黒液晶表示はｅｙｅｐｌａｔｅが表面積の広さに物を言わせて多少情報量の多いものを搭載しています。
操作ボタンもひとつ多いのですが、一つ多いボタンがビープ音の入切にしか使われていないという無駄な
設計でいまいちわけがわかりません。
ただし、ＳＰＹＺはビープ音が消せませんがｅｙｅｐｌａｔｅはボタンひとつで消音することができます。
だからどうだということはありませんが、スパイ用途や別の怪しい用途を考える方にとっては大きなファクター
になる可能性はあります。
ＳＰＹＺはひとつのメニューボタンとシャッターボタンでモード切替を行うので最初は戸惑いますが、慣れれば
特に問題はありません。
ただ、ＳＰＹＺは動画撮影のモードまであったりするので、本当はＳＰＹＺの方こそもうひとつメニューボタンが
欲しいところなのでした。
一応背面液晶とボタン類はｅｙｅｐｌａｔｅの（数で）勝利としましょう。

７．メモリ
搭載メモリはＳＰＹＺが８ＭＢのＳＤＲＡＭ、ｅｙｅｐｌａｔｅが８ＭＢのフラッシュメモリ。
いや、ｅｙｅｐｌａｔｅに至ってようやく電池残量を気にせずにお家に帰れるようになりました。
ＳＰＹＺの電池がなくなると撮影データが飛ぶというとんでも仕様も味がありましたが、やはり撮影画像は
電池切れに関係なく保持してくれないと安心して持ち歩けません。
メモリ容量が同じということでか、最大撮影枚数はＶＧＡモードで２６枚。
どちらも本体メモリの中ではビットマップ保存されているらしく、ＪＰＥＧ保管の普通のデジカメのように「何枚
くらい写せます」というような曖昧なことは言いません。うむ、潔い。
あ、メモリ勝負はｅｙｅｐｌａｔｅ不戦勝です。ここは勝負になりません。

８．電池
メモリと併せて忘れてならないのが電池です。
ＳＰＹＺは単４アルカリ乾電池×１でメーカサイトによると連続４時間可動。
ｅｙｅｐｌａｔｅは内蔵Ｌｉ−ｉｏｎ電池で連続可動時間はメーカサイトにも掲載されていませんが、まあ似たようなもの
のような感じです。
このところ外出先での電池切れに対応できるように市販のアルカリ乾電池が使用できるデジカメが見直され
つつあるのですが、ＳＰＹＺは電池を抜くとその場でデータが飛びますので決してトレンドに乗った仕様という
わけではありません。
ｅｙｅｐｌａｔｅはＰＣとのＵＳＢ接続時に自動的にバス電源供給で充電されるようになっています。
なかなか便利な仕様です。
電池もｅｙｅｐｌａｔｅの勝ちでしょう。

９．その他の機能
忘れてはならないのですが、ＳＰＹＺには「動画が撮影できる」「ＵＳＢ接続でＰＣカメラになる」といった素晴らしい
おまけ仕様（？）がついています。
動画撮影は一瞬にしてメモリが一杯になるのでほとんど使えませんが、ＰＣカメラ機能はなかなか便利なので
この機能だけのためにＳＰＹＺを買っても良いくらいです。
（ＰＣカメラ専用機でも高いものは結構しますからね）
スタイリッシュなＷｅｂカメラとしてネットミーティング等に活躍してくれるでしょう。
あと、ＳＰＹＺにはセルフタイマーもついていますが、意外にｅｙｅｐｌａｔｅにはこの機能もありません。


＜画像で勝負＞
さて、ようやく肝心の撮影画像の勝負ですが、例によってあまりまともなサンプルがないので、一発勝負的な
比較になっていますのでご承知置きください。
腕の良い方がちゃんとした環境で撮影すれば、当然異なった評価になると思います。

１０．室内近景
まずは室内撮影。

ＳＰＹＺ

ｅｙｅｐｌａｔｅ

暗めの室内（ちなみに駒込のドトール）という環境は普通のデジカメにも辛い条件ですが、フラッシュ無し
の両機種ともにそこそこ頑張っています。
．．．が、フレーミングが合わねえ！
被写体がすんなりフレームに収まってくれません。特にｅｙｅｐｌａｔｅ、なんとかしろ！
そのたびにＵＳＢ接続してノートＰＣに転送して．．．の繰り返し。
こんなに山勘の必要なデジカメだとは思いませんでした。

ちなみにお手本のＰＳＰ９０IS。
条件を合わせるためにフラッシュ焚かなかったんですが、いやーー手ぶれ補正は凄いなあ。

尚、デジカメ４台をとっかえひっかえしながら小１時間も粘っていた私がお客さんお呼び店員さんの好奇の
視線を集めていたのは言うまでもありません。
いや、ほら、私の部屋狭いし。蛍光灯切れてて暗いし．．．．．（換えろよ）

１１．屋外遠景
遠景はいつもの定点撮影です。
各機種レンズの仕様も全然違うので一応似たようなフレーミングになるように写したつもりです。
この水タンクも見慣れた風景となりつつあります。

SPYZ

ｅｙｅｐｌａｔｅ

こういう漠然とした遠景はさすがにｅｙｅｐｌａｔｅもフレーミング大狂いすることはなく、割とすんなり写せ
ました。
右手前の茶色い建物を見ていただけるとわかるように、ｅｙｅｐｌａｔｅは周辺部の画像がかなり湾曲して
います。
これはワイド寄りのレンズに多い傾向らしいのですが、確かにｅｙｅｐｌａｔｅは（位置あわせが狂いまくる
のは別にして）フレーミングした画像よりもかなり広い範囲が写ってしまう困った習性がありますので
そういうワイド寄りのレンズなのかも知れません。
ＳＰＹＺは比較的素直ですよね。


ＳＰＹＺ

ｅｙｅｐｌａｔｅ

部分拡大は水タンク付近だけグラフィックツールで約３倍（ホームページ掲載画像換算の６倍）に拡大
してみたものです。
ＳＰＹＺは保存画像がビットマップなのである意味ディテールの再現には有利なのに比べて、ｅｙｅｐｌａｔｅは
データ転送時にＪＰＥＧ変換してしまうのでエッジが丸められた上にモアレってます。
とはいうもののココに掲載するにあたってＪＰＥＧ変換しているので、結局ＳＰＹＺの方も激しくモアレって
しまっているのが残念。


尚、お手本はＯｐｔｉｏ４３０で、いやーー４００万画素は凄いなあ．．．と大人気ない比較をしてみたりして。
（苦笑）

１２．マクロ撮影
撮影距離のカタログスペックは
ＳＰＹＺ：５０ｃｍ〜
ｅｙｅｐｌａｔｅ：６０ｃｍ〜
というわけで、１０ｃｍの差がありますが実態はどうなんでしょうか？

ＳＰＹＺ：近すぎ

ＳＰＹＺ：合焦限界距離


ｅｙｅｐｌａｔｅ：近すぎ

ｅｙｅｐｌａｔｅ：合焦限界

．．．．．．だからなかなかフレーミングが合わないんだってば！！
結論から言うと、距離云々よりどちらもマクロ撮影には向きません。
大きな事務机に被写体を載せて１．５ｍ位の距離から机の上を匍匐前進で進みながら１０ｃｍおき程度
にシャッターを押していったのですが、ほぼ公称どおりの距離にならないと被写体にピントが合ってません
でした。
（寄りすぎの写真、後のドアノブにピントが来てるのがわかります）
これじゃマクロ撮影とはいいませんよね。どっちも負け。


お手本はＥ９５０で流石の近接２ｃｍ、いやーー本職のマクロは凄いなあ．．．と大人気ない意地悪ばっか
やってますね。

印象的には明るいＳＰＹＺと沈んだ色合いのｅｙｅｐｌａｔｅと言えるでしょうか。
ただしＳＰＹＺは明るすぎて白飛びしちゃってる部分も多く、そのへんは「Ａｕｔｏｂｒｉｔｅ（TM）機能搭載センサー」
のｅｙｅｐｌａｔｅが我慢強い描写を見せてくれています。
全体的な評価はほぼ互角で、あとは好みの世界ということになるんじゃないでしょうか。


＜転送ソフトで勝負＞
最後におもちゃデジカメには必須の転送ソフトの比較です。
といっても実はｅｙｅｐｌａｔｅなんかはＴＷＡＩＮ転送が使えたりして、ドライバさえあれば転送ソフトいらない
ともいえるんですけどね。

１３．転送ソフト
まずは画面から。

転送ユーティリティ「Ｃｈｅ−ｅｚ！Ｍａｎａｇｅｒ」

転送ユーティリティ「ｅｙｅｐｌａｔｅ　Ｐｈｏｔｏ　Ａｌｂｕｍ」

ＰＣとの接続はどちらも専用の転送ソフトを使ってＵＳＢで行います。
ソフトの使い勝手は甲乙つけがたい（というかたいした差がない）のですが、「ｅｙｅｐｌａｔｅ　Ｐｈｏｔｏ　Album」
の方は、メーカであるＡＸＩＡのホームページに行ってもダウンロードサービスがありません。
ＳＰＹＺは他のＣｈｅ−ｅｚシリーズと共にＮＨＪＨのダウンロードサイトがかなり充実しています。
このへんのサービスの取り組みには企業の本気度が出ますよね。
ここはＳＰＹＺというかＮＨＪＨの気合勝ちとしましょう。

＜総合判定＞
これまでの得点結果（そんなのあったっけ？）を表に纏めると以下のようになります。

おお、なんと奇しくも同点です！！この対決、両者痛み分けということで．．．．．
って、あ、そこ、石をなげないで。

＜改めて所感など＞
玉虫色の結論は私の中のデジカメ正義が許さないので、きちんと決着を着けておきたいと思います。
普通に持ち歩くデジカメとして考えた時は、ＳＰＹＺの「電池なくなるとデータが飛ぶ」という仕様は致命的だと
思われるのですが（現に最近までそう思っていました）、デジカメ母艦として小型ノートＰＣを持ち歩くように
なったことで実はその欠点も補うことができるようになっており、私的にはノープロブレムになりつつあります。
ｅｙｅｐｌａｔｅはその薄さとフラッシュメモリの搭載でポイントを稼ぎましたが、フレーミングが合わない等の基本的
なデジカメとしての機能で弱さをさらけ出してしまいました。
ＳＰＹＺというかＣｈｅ−ｅｚシリーズにはメーカーサイトの充実も含めて、おもちゃデジカメをおもちゃに終わらせ
ないというＮＨＪＨの意気込みが感じられます。（いや、ハズレも多いんですが）
小売店の販売価格ではＳＰＹＺ：約￥８０００、ｅｙｅｐｌａｔｅ：約￥１００００と約￥２０００の差があるので、価格的
にもＳＰＹＺの方がアドバンテージを持っています。
いろんな見方があると思いますが、個人的にはこの勝負、ＳＰＹＺの勝利としたいと思います。


＜感想追記＞
ちなみに両機とも輝くＭａｄｅ　ｉｎ　ＣＨＩＮＡ。
中国人って凄い。


２００２年５月

写真館入り口に戻る

インデックス画面に戻る